看似“全能”的飞傲Q5，其实是更“小众”的选择

飞傲Q5可能是这个市面上功能最多的随身解码耳放产品之一，与其他同类产品相比，你既可以把它当成适用于智能手机、平板电脑或是笔记本电脑的解码耳放，也可以把它当成一个无线蓝牙音频接收器。不仅如此，它还继承下飞傲丰富的配件生态优势和通用的耳放接口，并为用户带来一定的后续升级空间。

所以飞傲Q5的产品思路就显得十分简单粗暴，想要随身硬解DSD？那么我就给你塞入两块AK4490EN解码器。觉得蓝牙更方便？那么我可以对蓝牙标准进行优化提升音质。或是你还想更个性化的声音？那么我还能兼容飞傲全线可替换耳放。

如出一辙的家族式设计风格

全铝合金机身材质、CNC加工、表面拉丝处理、还有电源键上的“飞傲红”，这些似曾相识的元素组合起来便构成了飞傲的家族式外观风格，而飞傲Q5则同样继承下这些特点。若是给它加块屏幕，便可直接变身一台Hi-Fi播放器。

值得说道的是，飞傲Q5还在机身上为用户日常使用做出一些优化。比如飞傲就考虑到当下“娇贵”的智能手机普遍所使用的玻璃材质容易被刮花的问题，特意在该机与手机的接触面上换用PU材质。

可令人不解的是，在飞傲Q5使用上飞傲家族式外观设计后，却将把本该平面设计的音量滚轮改成垂直设计。尽管这样的做法能带给用户更好的手感，但在与便携设备组合使用时，其较大的体积倒是用起来不顺手。

此外，飞傲为让用户直观地明白飞傲Q5的状态，在机身与可替换模块的接缝处加入了简单的红、蓝、黄指示灯。通过这些颜色来实现对不同状态的提醒，并且该机在充电也有相应的呼吸灯效。

好评的是，虽然飞傲Q5的体积要比Q1 Mark II稍大些，但在尺寸上非常贴近iPhone SE的大小，这意味着你可以使用这款手机轻松搭建一套随身便携系统。同样，类似飞傲X3 Mark Ⅲ这样的小体积播放器，也能轻松与其搭配。总的来说，这款耳放不仅体积设计合理，还有带给不错的手感。

飞傲X5 III的“升级版”

仅从硬件参数上来看，双AK4490EN解码器搭配双OPA1642的配置，很容易让人想到飞傲Q5是不是和飞傲X5 III有什么“渊源”。而事实上，该机在刨除不同耳放的区别后，确实有种似曾相识的味道。

飞傲Q5的声音与飞傲X5 III相仿，都是遵循着高解析力、忠于音源本身的风格，并未刻意去“偏袒”某些频段的声音。但得益于大受好评的AM3A耳放模块，让其声音增添一份柔美。

此外，飞傲Q5除标配的AM3A耳放模块，还支持飞傲的可替换耳放设计。要是你对原配的推力和声音风格不够满意，可通过更换更大功率的模块来改善该机对高阻耳机的表现。甚至还能接入飞傲为旗下播放器推出的台式耳放K5，变成一套不错的台式系统。所以，你大可以把它当成去除操作系统和屏幕的飞傲X5 III“升级版”。

在继承下与飞傲X5 III相似的声音风格后，飞傲Q5的有线模式下的解析力上也与前者看齐。同样优秀的声音分离度加上不错的声场表现，在演绎一些交响时，有较强的临场感。特别是搭配上一些平衡接口的耳机时，其能充分将声音完整地解析并填充至整个声场，听起来格外舒服。

当然，这样的素质和声音表现对于烧友们来说并不算稀奇，而真正能吸引到大家的是，飞傲Q5除有线模式外，还能通过蓝牙与设备连接输出音频。

既然飞傲Q5集成了无线模式，肯定是支持市面上常见的aptX蓝牙协议。但不同的是，飞傲为实现最好的无线聆听体验，将无线信号直接绕过蓝牙内部的DAC模块，转用XMOS芯片进行解码，再交给内置的双AK4490EN解码器进行数模转换。如此，便能获得一个比传统蓝牙音频设备更好的音质表现。

但就算飞傲如此为该机的无线模式“优化”，却无法解决蓝牙天生带宽不足的问题。飞傲Q5在无线模式下使用网易云音乐时，较难分辨出与有线模式的解析力差距。可一旦播放起Hi-Res、DSD等无损时，便暴露出无线模式下解析力不足、极高频信号缺失等缺陷。

考虑到无线模式带来的便利性优势，飞傲Q5这般表现还是可以接受，毕竟该机配合一些流媒体播放软件聆听素质尚可。而对于一些烧友而言，有线模式的声音更能满足你对音质的需求，蓝牙模式大可看成“买一送一”。

更值得高兴的是，飞傲Q5的无线连接相当稳定，无论你是使用Android还是iOS设备，都能即时、稳定地输出音频信号。只不过在Android平台上部分应用存在延迟问题，例如在使用腾讯视频时出现音画不同步的情况，更多的是APP的锅和手机和Q5的关系不大。此外，该机无论是有线还是无线模式使用时，均不会受到手机接发信号的干扰。

要给飞傲Q5点赞的是，在做好了有线和无线两种模式下的用户体验时，它还能接入同轴、光纤等不同的信号输入信号，使得其大大扩展了使用场景，更可以当成一个“台式机”般连接电脑或电视使用。另外， Q5也能搭配上飞傲专为台式设备设计的K5台式耳放，轻松驱动大耳。

本是同根生，相煎何太急

在有限的机身体积内，尽可能地去满足用户对随身解码耳放所有的需求，这就是飞傲Q5。在ZAEKE知客看来，其旗舰的配置、可替换耳放模块设计和无线模式的稳定性，足以甩开同类型产品几条街。但问题是，他最大的竞争对手却是自家的飞傲X5 III。

对消费者来说，在目前飞傲X5 III比飞傲Q5还要便宜100元时，后者有怎样的理由去说服他们选购后者？前者不仅硬件配置相似，更是一台可独立使用、内置Android操作系统的播放器，并且也能充当PC的外置声卡。而后者只能拿出诸如可替换耳放模块设计等“鸡肋”亮点而已，如不在乎这些，甚至连飞傲Q1 Mark II都能一定程度上取代Q5。

但飞傲Q5真正的竞争力在于，在搭配上适合主流应用场景使用的手机后，能够获得媲美高端Hi-Fi播放器的聆听体验。这是因为播放器们再如何“努力”，也跟不上手机的操作体验，而这点正是它们的短板。

所以对于消费者来说。单纯只为获得更好的音质，买个飞傲X5 III就足够。而要是你对无线信号质量有着高要求，并在乎使用体验，还想要日后设备有一定程度的升级空间，那么支持可替换模块的飞傲Q5就很适合你。

飞傲（FiiO）Q5 旗舰蓝牙DSD解码耳放